Pengacara Legislasi Olahraga Scott Andresen berkomentar tentang bisnis mengambil keuntungan dari kesuksesan Cubs

Pengacara Legislasi Olahraga Scott Andresen berkomentar tentang bisnis mengambil keuntungan dari kesuksesan Cubs

tim Anda panas, jadi Anda mendapatkan ide ini. Mengapa tidak pergi ke CafePress serta menawarkan tee logo tim serta topi. Manfaatkan momen ini, kan? Siapa yang tidak ingin menghasilkan uang dengan cepat?

Ide yang benar -benar buruk.

Ambil kesuksesan Cubbie tahun lalu di babak playoff, yang mengarah ke Kejuaraan Seri Dunia. Vendor nakal keluar dari kayu serta Cubs serta MLB mulai bekerja – dengan pencarian siapa pun yang melakukan pelanggaran merek dagang.

Dan mereka menjepit semua orang dengan dukungan dari otoritas Chicago yang berangkat, membuat vendor yang tidak sah keluar dari perusahaan di tempat.

Sekarang para pemalsu dapat kesulitan “Kepolisian merek dagang yang terlalu bersemangat di pengadilan.” Namun itu satu ide lagi yang buruk. Litigasi mahal serta proposisi yang hilang untuk pemalsu.

Seperti yang ditentukan oleh Scott Andresen, pencipta firma undang -undang Chicago Andresen & Associates, spesialis di bidang olahraga serta hukum merek dagang, “Bimbingan saya kepada seseorang yang terjepit menjual kaos bajakan adalah untuk memohon pengampunan, menyatakan Anda tidak akan pernah melakukannya Sekali lagi, bayar penyelesaian yang masuk akal serta relokasi dengan hidup Anda. ”

Rincian lengkap di

Untuk lebih banyak tentang Scott Andresen, kunjungi

Bagikan ini:
Facebook
Twitter
Surel

$ 8.200 dalam kerusakan yang diberikan setelah pembajakan acara UFC dengan Little Moneter Acquire

menambah arsip pembajakan Arsip Situs ini untuk tuntutan hukum Pay Per View UFC, alasan penilaian baru -baru ini diterbitkan oleh Pengadilan Distrik AS, D. Idaho, pemberian penghargaan $ 8.200 dalam ganti rugi terhadap terdakwa yang ditemukan bertanggung jawab setelah menampilkan 2 acara UFC.

Dalam kasus baru-baru ini (Joe Hand Promotions, Inc. v. Hetemi) terdakwa menampilkan UFC 183 dan 199 di sebuah restoran/klub malam tanpa membeli hak sub-lisensi komersial dari penggugat. Biaya masing -masing $ 1.100 dan $ 998.

Penggugat menggugat dan memperoleh penilaian default. Penggugat mencari ganti rugi $ 50.000 tetapi pengadilan menemukan ini berlebihan mengingat sedikit perolehan moneter yang terlibat. Sebaliknya Hakim Hakim Candy Dale memberikan $ 3.200 dalam kerusakan hukum yang mencerminkan perkiraan minyak mentah sebesar $ 100 dalam laba untuk setiap pelindung yang ada selama acara tersebut. Pengadilan memberikan ganti rugi lebih dari $ 5.000 untuk perilaku yang disengaja mencatat bahwa penalti $ 2.500 per pelanggaran memadai. Dalam mencapai angka ini, pengadilan menawarkan alasan berikut:

Berdasarkan faktor -faktor ini, pengadilan menemukan bahwa denda sederhana cocok dalam kasus ini. Di sini, ada dua pelanggaran berulang. Namun, berdasarkan jumlah pelanggan yang tertarik, tampaknya tidak ada keuntungan moneter yang melanggar hukum di luar tidak dibayar dari biaya sublikat. Pendiriannya tidak besar, dan terletak di kota kecil di Idaho. Meskipun siaran program kemungkinan menyebabkan beberapa perolehan moneter yang melanggar hukum oleh terdakwa, tidak cukup mungkin bahwa perolehan keuangan pada dua kesempatan akan dianggap “substansial.” Demikian pula, jumlah kerusakan aktual, yang setara dengan dua biaya sublikat yang belum dibayar, akan menjadi $ 1.100 untuk biaya sublisensi untuk menyiarkan program UFC 183, dan $ 998,00 untuk program UFC 199. Tidak ada auditor yang berpendapat bahwa terdakwa menuduh sampul atau premi untuk makanan atau minuman malam itu, meskipun terdakwa memang mengiklankan program di halaman Facebook -nya. (Dkt. 15-6 di 5-14.) Namun, pengadilan mengakui, bahwa kerusakan tambahan bagi penggugat seperti kehilangan pendapatan, devaluasi produknya, dan hilangnya goodwill, adalah kerugian nyata.

Pengadilan mengakui perlunya mencegah bajak laut sinyal dalam kasus seperti ini. Pengadilan juga setuju dengan pengadilan lain bahwa, “meskipun jumlah kerusakan seharusnya menjadi pencegah yang cukup, pelanggaran itu tidak begitu besar sehingga menjamin membuat restoran keluar dari bisnis.” Garden City Boxing Club, Inc. v. Polanco, No. 05 Civ. 3411, 2006 WL 305458, di *5 (S.D.N.Y. 7 Februari 2006) (memberikan tambahan $ 10.000 untuk pelanggaran tunggal terhadap bisnis kecil).

Di sini, dalam menjalankan kebijaksanaannya, pengadilan menemukan penghargaan tambahan $ 5.000 ($ 2.500 untuk masing -masing dari dua siaran) sesuai, karena semua situasi yang dipertimbangkan dan seperti yang dijelaskan di atas.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Permintaan $ 60.000 ditolak untuk pembajakan UFC 173 – kerusakan yang dievaluasi pada $ 8.242Janaria 12, dalam pembajakan “pembajakan”
Permintaan kerusakan $ 110.000 ditolak untuk pembajakan UFC 173; $ 6.000 penghargaan 26 Desember 2016 dalam “pembajakan”
UFC 171 Pembajakan mengarah ke $ 13.500 kerusakan penghargaan 21, 2017 dalam “pembajakan”

BREAKING – Kansas membawa persyaratan pengetahuan kesehatan otak untuk memerangi olahraga

hari ini siaran pers dikeluarkan oleh Fighting Foundation yang menyoroti pengembangan yang melanggar dengan Komisi Atletik Kansas.

Siaran pers berbicara sendiri dan diterbitkan di bawah ini secara penuh. Kansas telah mengadopsi tes pengetahuan kesehatan otak untuk pejuang dan detik yang perlu menunjukkan pengetahuan CTE, gegar otak dan bahaya pekerjaan kesehatan otak lainnya dari olahraga tempur profesional. Perkembangan yang luar biasa!

________________________________________________

Kansas Athletic Commission First di negara untuk mengadopsi protokol lisensi keselamatan pejuang dan sudut.

Dewan memberikan suara bulat untuk reformasi lisensi menyapu.

Topeka, KS. (10 Mei 2022)- Komisi Atletik Kansas (KAC), yang dipimpin oleh Direktur Eksekutif yang berangkat Adam Roorbach dan Direktur Sementara Alejandra Prieto, dengan suara bulat mengeluarkan tindakan pada hari Selasa 10 Mei untuk menerapkan protokol lisensi keselamatan pejuang dan sudut yang berpotensi hidup- Menyimpan pendidikan untuk pejuang profesional dan tim yang bersaing di negara bagian Kansas.

“KAC dengan suara bulat menyetujui untuk pengembangan pertanyaan terkait gegar otak yang akan ditambahkan ke proses perizinan kami,” kata Roorbach “mendidik para pejuang tentang gegar otak dan CTE sangat penting bagi misi inti keselamatan pejuang kami dan kami memuji fondasi pertempuran untuk pekerjaan mereka dalam hal ini dalam hal ini lapangan dan berharap dapat bermitra bersama di masa depan. ”

KAC bermitra dengan Fighting Foundation (501C3) tentang pengembangan inisiatif yang dirancang untuk mendidik dan menguji pengetahuan peserta olahraga tempur tentang bahaya pekerjaan untuk tujuan perizinan di dalam negara bagian. “Tidak ada obat untuk CTE,” kata Presiden Fighting Foundation Rose Gracie, “namun ada obat untuk ketidaktahuan dan itu dimulai dengan sekutu kita di Kansas.”

Fighting Foundation bekerja dengan sejumlah komisi atletik negara dan pertarungan promosi dari seluruh dunia dengan reformasi yang sama. Gracie berkata, “Setiap orang memiliki peran dalam menyiangi informasi kesehatan otak dari olahraga tempur. Kami bangga Kansas melakukan bagian mereka. ”

Dikenal karena sikap condong ke depan mereka tentang reformasi olahraga tempur, KAC sekali lagi adalah yang pertama di negara ini untuk melembagakan kebijakan yang menjangkau di luar pejuang, termasuk tim pendukung untuk melindungi kesehatan dan keselamatan peserta olahraga tempur.

Kansas memperkenalkan “aturan juara” untuk pejuang MMA yang lebih tua

dalam pengembangan saat ini dalam lanskap peraturan olahraga tempur yang terus berubah, minggu ini Komisi Atletik Kansas telah memperkenalkan ‘aturan juara’ untuk yang lebih tua (atau mungkin yang dianggap dari keterampilan yang lebih rendah ) Pejuang MMA.

Aturan akan melakukan debutnya akhir pekan ini dengan pertarungan yang dijadwalkan antara pesaing berusia 38 tahun dan dan 52 tahun. Umumnya aturan ‘cahaya’ MMA dengan sarung tangan yang lebih berat dan lebih sedikit kemungkinan headrike untuk memungkinkan kategori pertarungan untuk melanjutkan di bawah aturan yang dimodifikasi.

Saya menjangkau Adam Roorbach dari Komisi Kansas yang dapat memberikan rincian berikut dari aturan yang disetujui ini:

Sarung tangan 8oz
Tidak ada siku
Tidak ada tendangan atau lutut ke kepala
Tidak ada pukulan ke kepala lawan yang dibumikan (tidak ada memukul kepala selama tanah dan pound)

Tapestri olahraga tempur semakin kaya dari hari ke hari!

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Satu kejuaraan (dan berlutut ke lawan yang membumi) yang berkaitan dengan Colorado? 22 Juli 2021 dengan 5 komentar
Mendokumentasikan Legalitas Tinju Bare Knuckle 23, 2019 dengan 4 Komentar
Komisaris Atletik AS menyerukan UU ALI untuk dibawa ke MMASEPTEBER 1, 2021 dengan 2 komentar

Pandangan ke lima kasus undang -undang olahraga yang menarik, serta saat ini,

(yang sesuai dengan adalah petunjuk dari masing -masing dari lima ringkasan situasi dalam peringatan litigasi olahraga saat ini, periodik legislasi olahraga terkemuka di negara ini. Diterbitkan selama 18 tahun , peringatan ini menampilkan arsip yang dapat dicari dari 3.000 artikel asli terutama, yang pelanggan dapatkan akses ke. Selain itu, sekitar 75 profesor undang -undang olahraga menggunakan peringatan di kelas semua jenis semester yang disediakan dengan menggunakan program kelas atau langganan perpustakaan. )

Pidato Ideal Siswa untuk gratis tidak terbatas dalam situasi termasuk pertandingan sepak bola perguruan tinggi

Oleh John E. Tyrrell serta Sarah Polacek

Pada 30 September 2021, pengadilan distrik Amerika Serikat menghadiri batasan tentang perlindungan amandemen pertama dari hak siswa untuk pidato gratis di acara yang disponsori sekolah di Sasser v. BD. Bupati, No. 1: 20-CV-4022-SDG, 2021 A.S. Dist. Lexis 188703 (N.D. Ga. 30 September 2021). Hakim Steven D. Grimberg akhirnya menolak masalah yang diubah oleh siswa penggugat yang menuduh pelanggaran hak Amandemen Pertama.

Tidak semua tuntutan hukum Covid adalah Force Majeure: Sirkuit ke -9 menjunjung tinggi pengecualian virus dalam situasi termasuk Chattanooga Lookouts

Oleh Gary Chester, Penulis Senior

Ketika pandemi Covid-19 memaksa pembatalan acara olahraga, pengacara olahraga segera mulai memikirkan konsekuensi hukum. Sementara banyak pengacara membahas Force Majeure, ada ide -ide hukum lain yang dipermasalahkan. Salah satu contohnya adalah pengecualian virus yang terkandung dalam kebijakan pertanggungan asuransi pertanggungjawaban umum.

Andre Royal v. NFL Retirement Board: Dia yang ragu -ragu (biasanya) hilang

Oleh Jeff Birren, penulis senior

Andre Royal bermain di 60 game NFL di akhir 1990 -an. Dia mulai menerima manfaat kebutuhan khusus NFL pada tahun 2001, setelah didiagnosis sebagai “benar -benar cacat permanen.” Pada 2015 Royal tidak berhasil mencari reklasifikasi yang akan “menghasilkan manfaat yang lebih tinggi.” Royal menggugat Dewan Pensiun NFL, mengklaim bahwa dewan melanggar ERISA, 29 A.S.C. § 1022 karena gagal memberikan ringkasan rencana, karena gagal memasok interpretasi dewan yang secara memadai tentang istilah -istilah penting khusus, serta untuk pelanggaran tugas fidusia. Pengadilan distrik menyetujui gerakan terdakwa untuk menolak berdasarkan undang -undang pembatasan. Namun, Royal mengajukan banding, Sirkuit Kedua (Andre Royal v. Dewan Pensiun dari Bert Bell/ Pete Rozelle NFL Pensiunan Et Al, Situasi No. 20-4184, 2021 Aplikasi A.S. (10-1-21)).

Pemilik PSL Stadion Nissan berada di kursi Catbird setelah selamat dari gerakan Tennessee Titan untuk diberhentikan

Oleh Robert J. Romano, JD, LLM, Penulis Senior

Pada bulan Maret 2021, sebelas pemegang izin kursi pribadi (PSL) mengajukan kecocokan terhadap Tennessee Titans NFL serta Cumberland Stadium, Inc. di Pengadilan Kanselir Tennessee di Nashville. Menurut pengaduan mereka, penggugat meminta putusan deklaratori, menuduh bahwa waralaba NFL melanggar undang -undang Tennessee dengan secara sepihak mengubah ketentuan kontrak PSL yang mereka setujui setelah memberi label sebagai ‘pengecer tiket’. Selain permintaan untuk putusan deklarasi, penggugat menuduh lima penyebab tambahan tindakan: pelanggaran kontrak serta pelanggaran tugas keyakinan besar serta transaksi yang adil, pelanggaran Undang -Undang Keamanan Konsumen Tennessee (TCPA), lalai Kesalahan penyajian, pelanggaran kontrak serta pelanggaran tugas keyakinan besar serta transaksi yang adil (kursus dealing), serta promissory estoppel

Madruga v. Utah High Sch. Aktivitas Ass’n – Menolak Pengecualian yang Digunakan untuk Mengamankan Kebaikan yang Lebih Tinggi

Oleh Michael A. Ross, MS

Pada 24 Agustus 2021, Colson Madruga (Penggugat) mengajukan masalah terhadap Asosiasi Kegiatan Lembaga Tinggi Utah Inc. (“UHSAA”), Dewan Pendidikan Distrik Lembaga Wilayah Washington (“Dewan”), Mike Bair, Richard Holmes, serta Craig Hammer (terdakwa) yang menentukan yang disebutkan sebelumnya telah melanggar haknya di bawah Konstitusi Amerika Serikat dalam jenis tindakan diskriminatif, yang melarangnya berpartisipasi dalam olahraga yang disetujui UHSAA di Dixie High School. Segera setelah itu, penggugat akan data perintah pendahuluan yang meminta pengadilan memerintahkan UHSAA dari melarang keterlibatannya dalam olahraga yang disetujui UHSAA untuk tahun institusi 2021-2022.

Bagikan ini:
Facebook
Twitter
Surel

Gegar otak dalam olahraga pertempuran serta upaya kebijakan pemerintah

jika Anda mencari pengantar cepat cedera gambaran (atau jika Anda membutuhkan bantuan untuk mendiskusikan gegar otak kepada orang lain), video ini oleh Dr. Mike Evans dari olahraga Perpustakaan gegar otak, adalah titik awal yang fantastis.

Mengingat masalah bahwa gegar otak dalam olahraga dapat menghasilkan anggota parlemen serta legislatif BC telah memperkenalkan biaya untuk mencoba mengendalikan masalah.

Pada Biaya Sisi Federal C-319, Teknik Nasional untuk Cedera Utama di Amatir Sport Act, telah diperkenalkan. Teks biaya dapat ditemukan di sini. Biaya ini berupaya menghasilkan “strategi nasional” untuk mengurangi gegar otak dalam olahraga. Jika disahkan, biaya akan membutuhkan Menteri Tentukan untuk mengadakan seminar nasional dengan tujuan untuk mendirikan

Program untuk melacak tingkat kejadian serta biaya ekonomi terkait cedera dalam olahraga amatir

Pedoman tentang pencegahan, identifikasi, pengobatan serta pemberian gegar otak pada atlet amatir

Pedoman yang harus dipenuhi sebelum atlet dimungkinkan untuk kembali ke olahraga setelah menderita gegar otak

Pengajuan untuk Amandemen KUHP menjadikannya pelanggaran untuk “pelatih atau jenis orang lain yang berwenang” untuk secara sadar mengizinkan peserta gegar otak untuk kembali ke olahraga tanpa memuaskan kembali pedoman bermain bermain

Persyaratan Nasional untuk Pelatihan Pelatih dan Orang Lain Termasuk dalam Olahraga Amatir

Program pendidikan standar untuk pelatih serta orang lain yang termasuk dalam olahraga amatir

Ini adalah biaya anggota pribadi yang diperkenalkan oleh Glenn Thibeault. Mengingat perkembangannya yang lamban (belum maju melampaui pembacaan pertama meskipun diperkenalkan pada Juni 2011) tampaknya tidak mungkin masuk ke hukum. Saya telah menghubungi Glenn tentang kondisi tagihan namun pada tanggal publikasi yang belum saya dengar darinya.

Di sisi provinsi, Dr. Moira Stilwell, imam pengembangan sosial BC, memperkenalkan biaya M-206-2011 The Gegar otak dalam Undang-Undang Keamanan Olahraga Pemuda. RUU ini, jika disahkan, akan menetapkan olahraga spesifik sebagai “risiko tinggi” dan juga membutuhkan yang berikut:

Pengembangan Pedoman oleh Organisasi Olahraga Remaja Bahaya Tinggi untuk Pelatih Pendidikan, Atlet dan juga Orang Tua tentang Gegar otak

Penghapusan wajib peserta gegar otak dari kompetisi

Pencegahan atlet gegar otak dari kembali bermain sampai mendapatkan izin dari profesional perawatan kesehatan dan kebugaran yang ditunjuk

Biaya ini dapat bertepuk tangan untuk elemen akademisnya tanpa tape merah yang tidak perlu. Biaya adalah pekerjaan dalam pembangunan dan juga tidak diantisipasi untuk masuk ke undang -undang dengan pemerintah saat ini. Stilwell sendiri memverifikasi sebanyak mungkin kepada saya melalui Twitter dengan pesan yang mematuhi. Mengingat ketidakpastian pemilihan BC yang akan datang, jauh dari penghapusan tentang apakah biaya ini akan pernah menjadi hukum:

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Ontario mengesahkan undang -undang keamanan gegar otak untuk Amatir Sportsmarch 15, 2018
Boxing Canada memanggil untuk mengabaikan gegar otak 6, 2022
Studi – Kurang dari 6% Pelatih Olahraga Pertempuran menunjukkan gegar otak yang cukup mendahului 14 Desember 2021 dalam “Studi Keselamatan”

Studi Kasus Tautan Kematian Seniman Bela Diri Campuran yang mungkin dengan pemotongan berat drastis

Sebuah studi kasus diterbitkan baru -baru ini dalam Journal of Sport Nutrition dan Metabolisme olahraga yang menghubungkan pemotongan berat badan yang cepat sebagai penyebab yang mungkin terjadi dalam kematian seorang seniman bela diri campuran.

Dalam artikel tersebut, Studi Kasus Berjudul: Rhabdomyolysis Eksersi Fatal mungkin terkait dengan pemotongan berat drastis, penulis meninjau kasus pejuang yang meninggal karena rhabdomyolysis aktivitas. Pejuang itu terkenal memiliki sifat sel sabit dan penulis mencatat bahwa kematian mungkin terhubung dengan pemotongan berat badan yang cepat yang semuanya umum dalam seni bela diri campuran. Studi ini mencatat bahwa olahraga harus mengadopsi praktik pengendalian berat badan yang lebih aman dan lebih khusus lagi bahwa skrining sifat sel sabit harus menjadi bagian dari proses pengaturan.

Abstrak lengkap studi ini dibaca sebagai berikut:

Penurunan berat badan yang cepat atau “pemotongan berat badan” adalah praktik berbahaya yang ada di mana -mana dalam olahraga tempur modern yang kurang terwakili dalam literatur medis. Kami menyajikan kasus rhabdomyolysis aktivitas pada seniman bela diri campuran dengan sifat sel sabit untuk menggambarkan bahaya pemotongan berat badan dan penyakit vital berikutnya. Sifat sel sabit diketahui menjadi predisposisi pasien untuk rhabdomyolysis aktivitas dan beberapa kasus fatal telah dilaporkan dalam pengaturan latihan berat. Dehidrasi dan konsekuensi kelainan elektrolit membuat atlet olahraga tempur dengan sifat sel sabit sangat rentan terhadap entitas ini. Kasus ini menunjukkan peran potensial untuk skrining sifat sel sabit dalam populasi ini dan menggarisbawahi kebutuhan untuk praktik kontrol berat badan yang lebih aman dan pemantauan di antara semua atlet olahraga tempur.

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Studi – Pemotongan Weght cepat oleh pejuang MMA yang terkait dengan ginjal DamageApril 21, 2021In “Studi Keselamatan”
Studi – Rata -rata MMA Fighter memperoleh lebih dari 8% massa tubuh dari berat INS untuk melawan Timefebruari 28, 2021 dalam “Studi Keselamatan”
Dokumen Studi Efek berbahaya dari pemotongan berat badan ekstrem di MMAMAY 11, 2019 dalam “Studi Keselamatan”

Bellator dipaksa untuk membuka buku -buku di UFC Anti Trust Gugatan

awal tahun ini Zuffa mengeluarkan panggilan pengadilan untuk sejumlah dokumen Bellator termasuk “dokumen yang berkaitan dengan negosiasi, penghentian, pembatalan, atau transfer” kontrak Bellator dan dokumen yang berkaitan dengan “Semua Penghasilan yang Diterima Perusahaan Anda dari Menyajikan Setiap Acara MMA Profesional”.

Setelah parsial Bellator oposisi terhadap Permintaan Sapu Lebar Hakim Hakim Peggy E. Leen mengeluarkan alasan yang menetapkan dengan tepat dokumen apa yang akan disediakan oleh Bellator untuk disediakan. Dengan tenggat waktu 5 Juli 2017, pengadilan memerintahkan agar Bellator menghasilkan yang berikut sehubungan dengan dokumen kontrak pejuang

A. Bellator harus menghasilkan sampel acak dari perjanjian kontrak antara Bellator dan pejuang dengan siapa Bellator memiliki atau memiliki kesepakatan antara 1 Januari 2010, dan saat ini. Sampel acak harus terdiri dari setidaknya 20 persen pejuang di bawah kontrak dengan Bellator antara 1 Januari 2010 dan sekarang. Untuk pejuang yang dipilih untuk sampel, Bellator harus memberikan semua perjanjian antara itu dan para pejuang, termasuk amandemen, modifikasi, surat sampingan, atau ekstensi yang mungkin ada sehubungan dengan kontrak apa pun yang diproduksi sesuai dengan bagian ini.

B. “Kontrak Anonim” berarti bahwa informasi mengidentifikasi pejuang seperti nama, alamat, nomor telepon, dan nomor jaminan sosial, dapat dihapus. Bellator harus menetapkan pengidentifikasi unik untuk setiap kontrak dan amandemen terkait, modifikasi, huruf samping, atau ekstensi untuk kontrak yang dipilih untuk sampel acak.

C. Kontrak yang dianonimkan harus mencakup jenis kelamin pejuang, kelas berat, jumlah perkelahian selama masa perjanjian dan kompensasi apa pun yang harus dibayar.

Dan sebagai berikut sehubungan dengan dokumen pendapatan dan pengeluaran

A. Bellator harus menghasilkan daftar semua acara MMA yang dipromosikan atau dipromosikan bersama mulai 1 Januari 2010, hingga saat ini. Daftar harus mengidentifikasi semua acara berdasarkan tanggal dan lokasi.

B. Bellator akan menghasilkan pernyataan laba dan rugi yang tidak diaudit melalui kuartal yang berakhir 31 Maret 2017, yang mencakup informasi berikut:

Pendapatan Iklan/Sponsor Penghasilan Afiliasi/Bayar per tampilan Pendapatan pendapatan pendapatan TV SYCICATION TV Produk Konsumen & Acara Lainnya Biaya Penghasilan Lainnya Biaya Operasi Produksi & Biaya Pemrograman Kompensasi Pejuang di atas lini staf produksi di bawah lini Staf Produksi Staf Partai, Penerangan & Kru Teknologi & Set Teknologi & Kru Teknologi & Kru Teknologi & Teknologi Teratur & Kru Tech & Peralatan Pasca Produksi Biaya Perjalanan & Transportasi Biaya Operasi Lainnya Penjualan, Umum, dan Administratif (“SG & A”) Biaya Kompensasi Karyawan: SG & A Biaya Periklanan & Promosi SG & A Lain

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Scott Coker – Buku -buku Bellator pembuka UFC akan menyebabkan “kerusakan besar” 24 Februari 2017 dengan 2 komentar
Bellator Contracts Mohegan Commission Untuk mengawasi London Narkoba Testing 13 Juli 2016 dalam “Departemen Peraturan Atletik Mohegan”
Bellator mengambil tindakan hukum untuk menjaga Quinton Jackson dari pertempuran di UFCMARCH 2, 2015

BC berupaya meningkatkan kebijakan olahraga pertempuran amatir

Kantor Komisaris Atletik British Columbia, yang mengawasi berbagai amatir serta olahraga pertempuran ahli di provinsi ini, berusaha untuk meningkatkan serta menyelesaikan kebijakan mereka yang berkaitan dengan Amatir MMAur , Pankration, Kickboxing, Muay Thai serta Battle Sports Competitions (acara di mana atlet mengambil bagian dalam lebih dari satu pertandingan selama acara).

BCAC telah menyusun draf kebijakan yang disarankan untuk setiap olahraga masing -masing yang dapat ditemukan di sini.

BCAC Draft Aturan Kickboxing Amatir Baru

BCAC Draft Aturan MMA Amatir Baru

BCAC Draft Amatir Baru Muay Thai Aturan

BCAC Draft Aturan Pankrasi Amatir Baru

BCAC Draft Aturan Persaingan Amatir Baru

Sebelum menyelesaikan kebijakan ini, BCAC sedang mencoba menemukan komentar dari Community Sports Battle dan pihak -pihak yang berkepentingan lainnya.

Semua perayaan yang tertarik diundang ke pemikiran email serta tips tentang bagaimana cara meningkatkan kebijakan yang disarankan ke atletic.commissioner@gov.bc.ca.

Batas waktu pengajuan adalah 28 November 2014.

Komisaris akan evaluasi tips sebelum menyelesaikan serta menerbitkan kebijakan yang diperbarui untuk digunakan dalam olahraga pertempuran amatir. Diperkirakan bahwa kebijakan akhir akan diterbitkan pada awal 2015.

Sampai kebijakan baru diposting, versi saat ini tetap berlaku.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

BC melegalkan MMA amatir serta Non-IOC Battle Sportsaugust 2 2013 dalam “hukum MMA amatir”
Kompensasi Atletik BC menerbitkan aturan kickboxing baru Februari 17, 2016 dalam “BC Battle Sports Law”
Kompensasi atletik BC menerbitkan peringatan kepada Kejuaraan Seni Bela Diri Kanada Barat 18 Oktober, 2022