Archive: January 29, 2023

Gegar otak dalam olahraga pertempuran serta upaya kebijakan pemerintah

jika Anda mencari pengantar cepat cedera gambaran (atau jika Anda membutuhkan bantuan untuk mendiskusikan gegar otak kepada orang lain), video ini oleh Dr. Mike Evans dari olahraga Perpustakaan gegar otak, adalah titik awal yang fantastis.

Mengingat masalah bahwa gegar otak dalam olahraga dapat menghasilkan anggota parlemen serta legislatif BC telah memperkenalkan biaya untuk mencoba mengendalikan masalah.

Pada Biaya Sisi Federal C-319, Teknik Nasional untuk Cedera Utama di Amatir Sport Act, telah diperkenalkan. Teks biaya dapat ditemukan di sini. Biaya ini berupaya menghasilkan “strategi nasional” untuk mengurangi gegar otak dalam olahraga. Jika disahkan, biaya akan membutuhkan Menteri Tentukan untuk mengadakan seminar nasional dengan tujuan untuk mendirikan

Program untuk melacak tingkat kejadian serta biaya ekonomi terkait cedera dalam olahraga amatir

Pedoman tentang pencegahan, identifikasi, pengobatan serta pemberian gegar otak pada atlet amatir

Pedoman yang harus dipenuhi sebelum atlet dimungkinkan untuk kembali ke olahraga setelah menderita gegar otak

Pengajuan untuk Amandemen KUHP menjadikannya pelanggaran untuk “pelatih atau jenis orang lain yang berwenang” untuk secara sadar mengizinkan peserta gegar otak untuk kembali ke olahraga tanpa memuaskan kembali pedoman bermain bermain

Persyaratan Nasional untuk Pelatihan Pelatih dan Orang Lain Termasuk dalam Olahraga Amatir

Program pendidikan standar untuk pelatih serta orang lain yang termasuk dalam olahraga amatir

Ini adalah biaya anggota pribadi yang diperkenalkan oleh Glenn Thibeault. Mengingat perkembangannya yang lamban (belum maju melampaui pembacaan pertama meskipun diperkenalkan pada Juni 2011) tampaknya tidak mungkin masuk ke hukum. Saya telah menghubungi Glenn tentang kondisi tagihan namun pada tanggal publikasi yang belum saya dengar darinya.

Di sisi provinsi, Dr. Moira Stilwell, imam pengembangan sosial BC, memperkenalkan biaya M-206-2011 The Gegar otak dalam Undang-Undang Keamanan Olahraga Pemuda. RUU ini, jika disahkan, akan menetapkan olahraga spesifik sebagai “risiko tinggi” dan juga membutuhkan yang berikut:

Pengembangan Pedoman oleh Organisasi Olahraga Remaja Bahaya Tinggi untuk Pelatih Pendidikan, Atlet dan juga Orang Tua tentang Gegar otak

Penghapusan wajib peserta gegar otak dari kompetisi

Pencegahan atlet gegar otak dari kembali bermain sampai mendapatkan izin dari profesional perawatan kesehatan dan kebugaran yang ditunjuk

Biaya ini dapat bertepuk tangan untuk elemen akademisnya tanpa tape merah yang tidak perlu. Biaya adalah pekerjaan dalam pembangunan dan juga tidak diantisipasi untuk masuk ke undang -undang dengan pemerintah saat ini. Stilwell sendiri memverifikasi sebanyak mungkin kepada saya melalui Twitter dengan pesan yang mematuhi. Mengingat ketidakpastian pemilihan BC yang akan datang, jauh dari penghapusan tentang apakah biaya ini akan pernah menjadi hukum:

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Ontario mengesahkan undang -undang keamanan gegar otak untuk Amatir Sportsmarch 15, 2018
Boxing Canada memanggil untuk mengabaikan gegar otak 6, 2022
Studi – Kurang dari 6% Pelatih Olahraga Pertempuran menunjukkan gegar otak yang cukup mendahului 14 Desember 2021 dalam “Studi Keselamatan”

Studi Kasus Tautan Kematian Seniman Bela Diri Campuran yang mungkin dengan pemotongan berat drastis

Sebuah studi kasus diterbitkan baru -baru ini dalam Journal of Sport Nutrition dan Metabolisme olahraga yang menghubungkan pemotongan berat badan yang cepat sebagai penyebab yang mungkin terjadi dalam kematian seorang seniman bela diri campuran.

Dalam artikel tersebut, Studi Kasus Berjudul: Rhabdomyolysis Eksersi Fatal mungkin terkait dengan pemotongan berat drastis, penulis meninjau kasus pejuang yang meninggal karena rhabdomyolysis aktivitas. Pejuang itu terkenal memiliki sifat sel sabit dan penulis mencatat bahwa kematian mungkin terhubung dengan pemotongan berat badan yang cepat yang semuanya umum dalam seni bela diri campuran. Studi ini mencatat bahwa olahraga harus mengadopsi praktik pengendalian berat badan yang lebih aman dan lebih khusus lagi bahwa skrining sifat sel sabit harus menjadi bagian dari proses pengaturan.

Abstrak lengkap studi ini dibaca sebagai berikut:

Penurunan berat badan yang cepat atau “pemotongan berat badan” adalah praktik berbahaya yang ada di mana -mana dalam olahraga tempur modern yang kurang terwakili dalam literatur medis. Kami menyajikan kasus rhabdomyolysis aktivitas pada seniman bela diri campuran dengan sifat sel sabit untuk menggambarkan bahaya pemotongan berat badan dan penyakit vital berikutnya. Sifat sel sabit diketahui menjadi predisposisi pasien untuk rhabdomyolysis aktivitas dan beberapa kasus fatal telah dilaporkan dalam pengaturan latihan berat. Dehidrasi dan konsekuensi kelainan elektrolit membuat atlet olahraga tempur dengan sifat sel sabit sangat rentan terhadap entitas ini. Kasus ini menunjukkan peran potensial untuk skrining sifat sel sabit dalam populasi ini dan menggarisbawahi kebutuhan untuk praktik kontrol berat badan yang lebih aman dan pemantauan di antara semua atlet olahraga tempur.

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Studi – Pemotongan Weght cepat oleh pejuang MMA yang terkait dengan ginjal DamageApril 21, 2021In “Studi Keselamatan”
Studi – Rata -rata MMA Fighter memperoleh lebih dari 8% massa tubuh dari berat INS untuk melawan Timefebruari 28, 2021 dalam “Studi Keselamatan”
Dokumen Studi Efek berbahaya dari pemotongan berat badan ekstrem di MMAMAY 11, 2019 dalam “Studi Keselamatan”

Bellator dipaksa untuk membuka buku -buku di UFC Anti Trust Gugatan

awal tahun ini Zuffa mengeluarkan panggilan pengadilan untuk sejumlah dokumen Bellator termasuk “dokumen yang berkaitan dengan negosiasi, penghentian, pembatalan, atau transfer” kontrak Bellator dan dokumen yang berkaitan dengan “Semua Penghasilan yang Diterima Perusahaan Anda dari Menyajikan Setiap Acara MMA Profesional”.

Setelah parsial Bellator oposisi terhadap Permintaan Sapu Lebar Hakim Hakim Peggy E. Leen mengeluarkan alasan yang menetapkan dengan tepat dokumen apa yang akan disediakan oleh Bellator untuk disediakan. Dengan tenggat waktu 5 Juli 2017, pengadilan memerintahkan agar Bellator menghasilkan yang berikut sehubungan dengan dokumen kontrak pejuang

A. Bellator harus menghasilkan sampel acak dari perjanjian kontrak antara Bellator dan pejuang dengan siapa Bellator memiliki atau memiliki kesepakatan antara 1 Januari 2010, dan saat ini. Sampel acak harus terdiri dari setidaknya 20 persen pejuang di bawah kontrak dengan Bellator antara 1 Januari 2010 dan sekarang. Untuk pejuang yang dipilih untuk sampel, Bellator harus memberikan semua perjanjian antara itu dan para pejuang, termasuk amandemen, modifikasi, surat sampingan, atau ekstensi yang mungkin ada sehubungan dengan kontrak apa pun yang diproduksi sesuai dengan bagian ini.

B. “Kontrak Anonim” berarti bahwa informasi mengidentifikasi pejuang seperti nama, alamat, nomor telepon, dan nomor jaminan sosial, dapat dihapus. Bellator harus menetapkan pengidentifikasi unik untuk setiap kontrak dan amandemen terkait, modifikasi, huruf samping, atau ekstensi untuk kontrak yang dipilih untuk sampel acak.

C. Kontrak yang dianonimkan harus mencakup jenis kelamin pejuang, kelas berat, jumlah perkelahian selama masa perjanjian dan kompensasi apa pun yang harus dibayar.

Dan sebagai berikut sehubungan dengan dokumen pendapatan dan pengeluaran

A. Bellator harus menghasilkan daftar semua acara MMA yang dipromosikan atau dipromosikan bersama mulai 1 Januari 2010, hingga saat ini. Daftar harus mengidentifikasi semua acara berdasarkan tanggal dan lokasi.

B. Bellator akan menghasilkan pernyataan laba dan rugi yang tidak diaudit melalui kuartal yang berakhir 31 Maret 2017, yang mencakup informasi berikut:

Pendapatan Iklan/Sponsor Penghasilan Afiliasi/Bayar per tampilan Pendapatan pendapatan pendapatan TV SYCICATION TV Produk Konsumen & Acara Lainnya Biaya Penghasilan Lainnya Biaya Operasi Produksi & Biaya Pemrograman Kompensasi Pejuang di atas lini staf produksi di bawah lini Staf Produksi Staf Partai, Penerangan & Kru Teknologi & Set Teknologi & Kru Teknologi & Kru Teknologi & Teknologi Teratur & Kru Tech & Peralatan Pasca Produksi Biaya Perjalanan & Transportasi Biaya Operasi Lainnya Penjualan, Umum, dan Administratif (“SG & A”) Biaya Kompensasi Karyawan: SG & A Biaya Periklanan & Promosi SG & A Lain

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Scott Coker – Buku -buku Bellator pembuka UFC akan menyebabkan “kerusakan besar” 24 Februari 2017 dengan 2 komentar
Bellator Contracts Mohegan Commission Untuk mengawasi London Narkoba Testing 13 Juli 2016 dalam “Departemen Peraturan Atletik Mohegan”
Bellator mengambil tindakan hukum untuk menjaga Quinton Jackson dari pertempuran di UFCMARCH 2, 2015

BC berupaya meningkatkan kebijakan olahraga pertempuran amatir

Kantor Komisaris Atletik British Columbia, yang mengawasi berbagai amatir serta olahraga pertempuran ahli di provinsi ini, berusaha untuk meningkatkan serta menyelesaikan kebijakan mereka yang berkaitan dengan Amatir MMAur , Pankration, Kickboxing, Muay Thai serta Battle Sports Competitions (acara di mana atlet mengambil bagian dalam lebih dari satu pertandingan selama acara).

BCAC telah menyusun draf kebijakan yang disarankan untuk setiap olahraga masing -masing yang dapat ditemukan di sini.

BCAC Draft Aturan Kickboxing Amatir Baru

BCAC Draft Aturan MMA Amatir Baru

BCAC Draft Amatir Baru Muay Thai Aturan

BCAC Draft Aturan Pankrasi Amatir Baru

BCAC Draft Aturan Persaingan Amatir Baru

Sebelum menyelesaikan kebijakan ini, BCAC sedang mencoba menemukan komentar dari Community Sports Battle dan pihak -pihak yang berkepentingan lainnya.

Semua perayaan yang tertarik diundang ke pemikiran email serta tips tentang bagaimana cara meningkatkan kebijakan yang disarankan ke atletic.commissioner@gov.bc.ca.

Batas waktu pengajuan adalah 28 November 2014.

Komisaris akan evaluasi tips sebelum menyelesaikan serta menerbitkan kebijakan yang diperbarui untuk digunakan dalam olahraga pertempuran amatir. Diperkirakan bahwa kebijakan akhir akan diterbitkan pada awal 2015.

Sampai kebijakan baru diposting, versi saat ini tetap berlaku.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

BC melegalkan MMA amatir serta Non-IOC Battle Sportsaugust 2 2013 dalam “hukum MMA amatir”
Kompensasi Atletik BC menerbitkan aturan kickboxing baru Februari 17, 2016 dalam “BC Battle Sports Law”
Kompensasi atletik BC menerbitkan peringatan kepada Kejuaraan Seni Bela Diri Kanada Barat 18 Oktober, 2022

Klaim $ 110.000 setelah pembajakan UFC 165 ditolak; $ 3.250 dalam kerusakan yang disarankan

dalam penuntutan saat ini menuduh UFC Pay Per View, alasan penilaian dirilis baru -baru ini oleh Pengadilan Distrik AS, E.D. California, menilai kerusakan pada sebagian kecil dari apa yang diklaim.

Dalam kasus baru-baru ini (Joe Hand Promotions, Inc. v. Al-Arshad) terdakwa mengoperasikan perusahaan komersial dan menampilkan UFC 165 di lima televisi. Terdakwa tidak membayar biaya lisensi sub komersial untuk melakukannya yang akan menjadi setidaknya $ 750. Ada antara 25-35 pelanggan di pendirian selama program.

Penggugat menggugat dan meminta ganti rugi maksimum $ 110.000. Pengadilan terutama menolak klaim ini karena tidak proporsional dengan kerusakan yang disebabkan dan direkomendasikan total kerusakan pada $ 3.250. Dalam menolak kerusakan maksimum Hakim Distrik McAuliff beralasan sebagai berikut:

Terdakwa yang tak terbantahkan tidak membebankan biaya untuk pelanggan untuk memasuki restoran untuk menikmati program, juga tidak menaikkan harga, atau memerlukan pembelian makanan dan minuman. Ada juga sangat sedikit pelanggan di bar dan hanya lima televisi yang menyiarkan program ini. (Lihat Andrews Decl, hal. 2.) Penggugat juga tidak memberikan bukti bahwa terdakwa adalah pelaku yang berulang. Mengingat fakta -fakta ini, pengadilan atas kebijakannya menemukan jumlah kerusakan minimum yang sesuai.

Dengan demikian, pengadilan merekomendasikan agar penggugat dianugerahi ganti rugi minimum yang diizinkan, $ 1.000 …

Penggugat juga meminta ganti rugi yang ditingkatkan sesuai dengan bagian 605 (e) (3) (c) (ii). (Doc. 20-1 di 15-21.) Bagian ini memberi wewenang kepada pengadilan untuk memberikan hingga $ 100.000, atas kebijaksanaannya, setelah menemukan bahwa pelanggaran “dilakukan dengan sengaja dan untuk keperluan keuntungan komersial langsung atau tidak langsung atau keuntungan finansial swasta. ” 47 A.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii)…

Pengadilan tidak menemukan bahwa penghargaan kerusakan maksimum berdasarkan Bagian 605 sudah tepat di sini. Tidak ada bukti “keuntungan komersial atau keuntungan finansial swasta” yang signifikan dalam kasus instan. Penggugat telah memberikan bukti bahwa terdakwa memiliki lima set televisi dalam pendirian komersialnya yang menampilkan program tersebut, dan affiant menegaskan bahwa ada antara 25-35 pelanggan yang hadir selama penyelidikannya. (Lihat Andrews Decl., Hlm. 2-3.) Namun, seperti yang sudah dibahas, tidak ada bukti bahwa terdakwa memeriksa tuduhan perlindungan, membutuhkan pembelian minimum dari pelanggan, atau memiliki premi khusus tentang makanan dan minuman pada malam hari perkelahian. Lihat Kingvision Pay-Persidu, Ltd. v. Backman, 102 F. Supp. 2d 1196, 1198 n.2 (N.D. Cal. 2000) (menyatakan bahwa “[a] n pendirian yang tidak mempromosikan dirinya dengan mengiklankan program, tidak memeriksa biaya sampul, dan tidak mengenakan biaya premium khusus untuk makanan dan minuman Tampaknya hampir tidak seperti pelaku yang disengaja yang dibayangkan oleh pembingkaian undang -undang. “). Penggugat juga gagal memberikan bukti bahwa terdakwa telah melanggar Bagian 605 pada kesempatan sebelumnya.

Mengingat fakta yang ditunjukkan di atas, pengadilan tidak setuju bahwa penghargaan ganti rugi yang ditingkatkan maksimum diperlukan. Meskipun Penggugat mengutip beberapa kasus di luar distrik untuk mendukung permintaannya untuk peningkatan kerusakan maksimum yang mungkin (Doc. 20 di 15-21), Penggugat belum mengutip preseden yang mengikat atau mengidentifikasi skenario tertentu yang membenarkan penghargaan tinggi di sini. Dengan demikian, Pengadilan menyimpulkan bahwa penghargaan $ 1.500 – memberikan nilai lisensi komersial untuk mengudara program – jauh lebih dari yang sesuai dan hanya untuk memberikan kompensasi kepada penggugat karena kehilangan keuntungan dan untuk mencegah pelanggaran terdakwa di masa depan …

Berdasarkan hal tersebut di atas, dengan ini direkomendasikan bahwa aplikasi penggugat untuk penilaian default (Doc. 20) disetujui dan penilaian dimasukkan dimasukkan demi penggugat dan terhadap terdakwa dalam jumlah $ 3.250 total kerusakan.

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

$ 20.000 kerusakan yang disarankan untuk pembajakan UFC 175DECECEWAN 17, 2015 dalam “Pembajakan”
Permintaan kerusakan $ 110.000 ditolak untuk pembajakan UFC 173; $ 6.000 penghargaan 26 Desember 2016 dalam “pembajakan”
$ 4.750 dalam kerusakan yang diberikan setelah UFC 173 PiracyDecember 7, 2015 dalam “Piracy”

Bellarmine University menyambut pengacara olahraga untuk staf kepatuhan

Brandon Talbert telah bergabung dengan departemen atletik Universitas Bellarmine sebagai asisten direktur kepatuhan NCAA. Talbert menyangkut Bellarmine setelah menghabiskan satu tahun di University of Central Florida sebagai koordinator kepatuhan atletik.

Sebelum waktunya di Central Florida, Talbert menghabiskan beberapa bulan sebagai pegawai hukum setelah hampir dua tahun pelayanan sebagai magang kepatuhan atletik di Northern Illinois University. Talbert memperoleh gelar sarjana dalam hubungan manusia dari University of Oklahoma. Dia memperoleh gelar sarjana hukum dari Marquette University Law School.

Bagikan ini:
Facebook
Twitter
Surel

Giveaway Adora Calcium

Judul Bergantian – TMI Selasa?

Hari ini saya berjalan -jalan setelah bekerja dan juga disebut peep chandra saya. Saya tidak mengerti persis bagaimana kami membahas masalah anak laki -laki (salah. Hanya itu yang kita bicarakan) namun saya mengakui kepadanya bahwa saya menggunakan untuk naksir terbesar David Letterman. Saya percaya dia menilai saya dan mungkin saya seharusnya menyimpannya untuk diri saya sendiri (sumber)
Video terbaru saya

Hari Pelatihan Marathon 6
Hari Pelatihan Marathon 6. Menjalankan Pembaruan Blog.

Lebih banyak video

0 detik 1 menit, 19 detik

Selanjutnya
Travel Jane Review
08:01

Hidup
00:00
08:21
01:19

Sore ini saya mendapat keinginan cokelat terbesar. Saya mulai menggali ke dalam chip mini-chocolate serta menyadari bahwa saya mungkin dengan cepat turun ke tas. Jadi, saya menaburkan beberapa di wafel serta menikmati pengalaman cokelat sedikit lebih lama.

Sebenarnya, saya telah menikmati camilan cokelat setelah makan siang setiap hari. Saat itulah saya mengonsumsi vitamin saya serta saya baru saja menambahkan disk kalsium Adora ke rutinitas saya.

Saya percaya adora disk 10x jauh lebih baik daripada ol biasa yang saya makan di masa lalu. Saya suka mereka.

Ms. Adora sendiri (atau perwakilan PR yang bekerja sama dengan saya) telah menawarkan untuk memberikan satu pengunjung RER satu kantong susu serta suplemen kalsium cokelat hitam!

Untuk masuk: Tinggalkan komentar menjawab – seberapa umum Anda makan cokelat?

Saya percaya saya makan sedikit persegi cokelat hitam atau makanan Adora setiap hari.

Terbuka untuk penduduk AS serta Kanada. Kontes ditutup 9/26/12 pada pukul 3 sore PST.

Kirimkan saya buku kerja

Menyimpan

Berbagi adalah peduli!

Membagikan

Menciak

Pin

Membagikan

Surat

Membagikan

Pertemuan Tahunan Asosiasi Komisi Tinju yang sedang berlangsung akhir pekan ini

Akhir pekan ini Asosiasi Komisi Tinju mengadakan pertemuan tahunan mereka di San Diego.

Item agenda akan mencakup diskusi tentang

tinju telanjang telanjang (mungkin pertarungan yang agak intuitif telanjang bisa menimbulkan lebih sedikit trauma otak)

Cakupan malpraktek untuk pejabat

Tes Narkoba

Rantai Penahanan Masalah

Perkembangan Pedoman MMA

gegar otak

Tim MMA

Pertemuan tahunan ini membahas sejumlah topik menarik dan sangat penting dalam memajukan kerangka peraturan untuk olahraga agresif. Agenda penuh tahun ini dapat ditemukan di bawah –

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Mendokumentasikan Legalitas Tinju Bare Knuckle 23, 2019 dengan 4 Komentar
Data mengungkapkan tinju Bare Knuckle memiliki tingkat gegar otak yang lebih rendah daripada pertarungan sarung tangan 24, 2020 dalam “Studi Keselamatan”
Bare Knuckle MMA untuk menggunakan celah yang sama dengan tinju telanjang? 23 April 2021in “Bare Knuckle Mma”

Mengandalkan Olahraga di Musim Semi mungkin berbahaya bagi bagian bawah departemen atletik perguruan tinggi

Banyak pejabat departemen atletik percaya apa yang mereka dengar dengan media dari bisnis farmasi hyping stok mereka serta administrasi yang berdoa untuk keajaiban .

Vaksin akan datang atau begitulah teorinya. Paling tidak, lembaga dapat menggelar atletik di musim semi. Atau bisakah mereka?

Benar -benar ada dua bagian dalam pertanyaan itu. Pertama, kapan vaksin akan siap? Kedua, kapan bisa didistribusikan? serta sementara vaksin mungkin disiapkan di musim dingin. Kekhawatiran kedua jauh lebih sulit untuk dijawab, khususnya memberikan persyaratan untuk mengamankan puluhan juta orang yang berisiko, seperti pekerja perawatan kesehatan dan kesehatan, orang tua serta mereka yang memiliki komorbiditas. Trainee perguruan tinggi ditakdirkan ke musim gugur cukup jauh dari daftar itu.

Jesse Goodman – mantan Kepala Ilmuwan di The Food serta Administrasi Obat – mengatakan kepada Atlantic () pekan lalu bahwa ““ bahkan ketika vaksin diperkenalkan, saya percaya kita akan memiliki beberapa bulan infeksi yang cukup besar atau setidaknya bahaya dari infeksi untuk melihat ke depan. ”

Trainee perguruan tinggi tidak akan divaksinasi hingga akhir musim semi, paling awal

Masalah ini terletak pada logistik menerapkan program vaksinasi. Biasanya, pasukan orang harus dilatih untuk mengelola vaksin, yang bukan sedikit prestasi. Selain itu, beberapa vaksin “membutuhkan dua dosis; Pertama -tama memperpanjang sistem kekebalan tubuh, memungkinkan yang kedua menyebabkan respons kekebalan yang lebih kuat, ”menurut Atlantik. Kemudian, ada juga kesulitan yang berkaitan dengan penyimpanan vaksin.

Seperti yang disorot di atas, menggambarkan siapa yang pada awalnya mendapatkan vaksin adalah proposisi yang penuh sesak. Emily Brunson, seorang antropolog di Texas menentukan universitas yang mempelajari vaksin mencatat bahwa “ada banyak metode yang dapat disalahartikan.” Majalah ini melanjutkan untuk menambahkan bahwa “Selama kekurangan pendahuluan, keputusan ini bisa terasa tidak adil-khususnya memberikan ketegangan yang diunggulkan sebelumnya dalam pandemi ketika orang kaya dan populer mendapatkan tes Covid-19 sementara orang biasa ditolak di klinik . ”

Haruskah atlet perguruan tinggi, yang secara progresif diperlakukan seperti atlet ahli, melangkah ke depan? Itu tidak mungkin.

“Untuk semua ketidakpastian yang tetap di depan untuk vaksin Covid-19, sejumlah profesional siap membuat satu prediksi,” lanjut majalah itu. “’Saya percaya kekhawatiran yang mudah ditanggapi adalah, apakah virus ini akan hilang? Serta respons terhadap hal itu, tidak, kata Ruth Karron, direktur Studi Penelitian Imunisasi di Universitas Johns Hopkins. Virus ini sudah meluas. Vaksin mungkin masih mengurangi kasus serius; Mungkin membuat COVID-19 lebih mudah untuk online. (Tapi) virus kemungkinan di sini untuk tinggal. ”

Bagikan ini:
Facebook
Twitter
Surel