Alasan untuk penilaian diterbitkan minggu lalu oleh Pengadilan Distrik AS, ND, Ohio, Divisi Timur yang memerintahkan terdakwa untuk membayar keseluruhan $ 18.950 dalam kerusakan serta kerusakan pengacara’s Biaya yang mematuhi pembajakan industri UFC 158.
Dalam situasi baru -baru ini (Joe Hand Promotions, Inc. v. Pickett) terdakwa mengoperasikan perusahaan industri yang, selama bertahun -tahun, membeli setidaknya 28 program pembayaran per tampilan UFC. Terdakwa ditampilkan UFC 158 tanpa membayar biaya lisensi sub industri dan juga digugat karena kerusakan.
Terdakwa mengaku melakukan kesalahan dengan persidangan yang berfokus pada kerusakan yang tepat.
Joe Hand mencari $ 50.000 dalam ganti rugi hukum dengan terdakwa mencari pengadilan untuk memberikan lebih sedikit penghargaan. Pada akhirnya Hakim Hakim Kathleen Burke menemukan bahwa para terdakwa harus membayar $ 3.750 dalam kerusakan hukum (biaya pemesanan acara), $ 7.500 dalam peningkatan kerusakan untuk menghukum pembajakan yang disengaja serta tambahan $ 7.700 dalam biaya serta biaya.
Dalam menilai kerusakan ini, pengadilan memberikan alasan yang mematuhi:
Seperti yang ditentukan di atas, dalam mengidentifikasi kerusakan hukum, pengadilan ini mungkin memikirkan serta memberikan “jumlah yang sama dengan biaya izin yang akan dibayar oleh terdakwa jika [mereka] telah secara sah membeli cita -cita untuk menampilkan program.” Joe Hand Promotions, Inc. v. McBroom, No. 5: 09CV-276 (CAR), 2009 WL 5031580, di *4 (M.D.GA. 15 Des 2009). Ketidaksepakatan terdakwa membutuhkan pengadilan untuk menganggap bahwa terdakwa akan membayar biaya yang tidak akurat $ 1.600,00 untuk program ini hanya karena mereka telah membayar biaya yang tidak akurat di masa lalu untuk program lain. Pengadilan ini tidak akan berspekulasi atau menganggap bahwa terdakwa akan membayar jumlah yang tidak akurat untuk program ini pada 16 Maret 2013, seandainya mereka membelinya secara sah. Sebaliknya, pengadilan menemukan bahwa, berdasarkan kartu tarif yang disediakan oleh Joe Hand, sebuah perusahaan dengan kemampuan 475 akan membayar $ 3.750 untuk program ini. Dokter. 37-1. Lihat mis., J&J Sports Prods., Inc., v. Zambrano, No. 4: 14-CV-960, 2015 WL 3682588, di *5 (N.D. Ohio 12 Juni 2015) (menghitung kerusakan hukum berdasarkan maksimum yang maksimal berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum yang maksimum berdasarkan pada maksimum yang maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada maksimum berdasarkan pada yang maksimum berdasarkan yang maksimum berdasarkan pada yang maksimum berdasarkan pada yang maksimum berdasarkan pada yang maksimal berdasarkan wajib. kemampuan restoran, sebagaimana disediakan pada kartu tarif); McBroom, 2009 WL 5031580, di *6 (sama); Arboleda, 2009 WL 3490859, di *7 (sama). Joe Hand belum memberikan bukti yang berkaitan dengan biaya yang dikeluarkan dalam menyelidiki pertunjukan Barley House tentang program pada 16 Maret 2013. Oleh karena itu, pengadilan memberikan ganti rugi hukum Joe Hand dalam jumlah $ 3.750,00 …
Singkatnya, bukti menunjukkan bahwa terdakwa adalah pelanggar pertama kali dan mereka tidak membayar penutup atau beriklan. Namun, restoran itu penuh dan mungkin telah mengalami beberapa layanan yang didorong dari layar program. Juga, program ini ditampilkan di beberapa televisi di seluruh pendirian malam itu. Selain itu, terdakwa sadar akan apa yang perlu mereka lakukan untuk program sub-lisensi mengingat mereka telah melakukan begitu banyak kali di masa lalu. Dokter. 37-1, hlm. 5-6, ¶ 19; Dokter. 40, hlm. 3, ¶ 3.
Berdasarkan hal tersebut di atas, pengadilan menemukan bahwa perilaku terdakwa disengaja serta peningkatan kerusakan yang diperlukan. Namun, pengadilan menemukan bahwa perilaku terdakwa tidak begitu mengerikan untuk menjamin penghargaan $ 40.000,00 sebagaimana dicari oleh Joe Hand, yang berjumlah lebih dari 10 kali lipat jumlah biaya lisensi untuk program tersebut. Pengadilan menemukan bahwa meningkatkan kerusakan dalam jumlah $ 7.500,00, yang dua kali lipat jumlah kerusakan hukum, adalah tepat dalam keadaan tersebut.
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Kerusakan Pembajakan PPV UFC Dievaluasi Di Bawah Biaya Programapril 19, 2016 dalam “Pembajakan”
UFC 148 Pembajakan mengarah ke $ 11.848 Pengadilan Pengadilan.
UFC 171 Pembajakan mengarah ke $ 13.500 kerusakan penghargaan 21, 2017 dalam “pembajakan”
