mengingat bahwa pengesahan undang-undang di 29 negara bagian tahun lalu bahwa pasokan siswa-atlet untuk menerima pembayaran untuk penggunaan nama, citra, atau rupa mereka (nihil), telah ada Double Digit Peningkatan Dukungan Publik untuk Praktek.
Jajak pendapat bertanya: “Apakah Anda pikir atlet siswa harus diizinkan mendapat untung dari penggunaan nama, citra, atau rupa mereka?”
Ketika jajak pendapat seton Hall Sports menanyakan pertanyaan yang sama ini satu tahun yang lalu, 56 persen dari populasi umum mengatakan bahwa atlet-siswa harus diizinkan untuk mendapatkan keuntungan dari penggunaan nol. Sekarang, jumlahnya telah meningkat menjadi 68 persen. Mereka yang menentang setahun yang lalu berdiri di 25 persen; Hari ini, hanya 15 persen menentangnya. Singkatnya, tahun lalu orang Amerika lebih menyukai pembayaran nihil untuk atlet-siswa dengan lebih dari 2 banding 1; Tahun ini, margin lebih besar dari 4 hingga 1.
Jajak pendapat Seton Hall Sports dilakukan 11-14 Maret di seluruh Amerika Serikat menggunakan sampel perwakilan nasional yang ditimbang sesuai dengan jenis kelamin, usia, etnis, pendidikan, pendapatan dan geografi berdasarkan angka Biro Sensus A.S. Jajak pendapat ini menampilkan 1.528 responden dewasa dengan margin kesalahan +/- 3,2 persen.
Di antara penggemar olahraga, dukungan untuk pembayaran nihil untuk atlet-siswa bahkan lebih besar. Dalam perjalanan pada tahun yang sama, penggemar olahraga yang mendukung pembayaran ini tumbuh dari 64 menjadi 75 persen, dengan hanya 15 persen menentang – margin 5 banding 1. Di antara “penggemar yang rajin,” yang digambarkan sendiri, naik dari 74 persen menjadi 80 persen, dengan 12 persen menentang-lebih dari 6 hingga 1 margin.
Membayar kegilaan?
Ditanya apakah atlet siswa harus dikompensasi secara finansial untuk berpartisipasi dalam March Madness selain beasiswa dan biaya kehadiran, 46 persen dari populasi umum setuju dengan proposisi sementara 27 persen ditentang. Di antara penggemar olahraga, suara ya dibawa oleh 55-30 persen, dan di antara penggemar yang rajin, dengan margin yang lebih besar dari 69-20 persen.
“Jumlahnya menunjukkan bahwa mereka yang merupakan konsumen dari produk ini, penggemar olahraga, percaya sudah waktunya untuk berbagi keuntungan dengan siswa-atlet,” kata Profesor Charles Grantham, Direktur Pusat Manajemen Olahraga di Sekolah Bisnis Stillman Seton Hall, yang mensponsori jajak pendapat. “March Madness adalah layanan multi-miliar dolar dan hampir semua orang kecuali para pemain dibayar dengan baik.”
Bagaimana Anda akan menikmati kegilaan?
Responden juga ditanya bagaimana mereka akan menikmati turnamen NCAA bulan ini. Aksi ini menyaksikan 37 persen penggemar olahraga dan 38 persen penggemar Avid yang mengatakan “TV saja.” Menariknya, 17 persen penggemar olahraga dan 31 persen penggemar Avid mengatakan mereka akan menikmati melalui kombinasi perangkat TV dan non-TV. Benar-benar non-TV (mis. Smartphone, laptop, tablet, dll.) Dipilih sebagai metode check out mereka sebesar 7 persen penggemar olahraga dan 8 persen penggemar AVID.
Kegilaan & Kurung Media Sosial
Adapun “layar kedua” check out (ketika pelanggan menikmati TV bersama dengan perangkat sekunder), 38 persen penggemar olahraga dan 52 persen penggemar Avid mengatakan mereka akan mengikuti atau terlibat dengan media sosial selama turnamen, sementara 45 persen dan 34 Persen masing -masing mengatakan mereka tidak akan.
“Mengingat layar kedua rutinitas turnamen NCAA dari mereka yang menonton, itu akan pintar bagi merek-merek besar untuk membuat kampanye iklan yang mencapai beberapa layar,” kata profesor pemasaran dan metodolog pemasaran Seton Hall Daniel Ladik. “Manfaat lain dari pemeriksaan layar kedua adalah merek yang lebih kecil masih bisa ‘masuk dalam permainan’ dengan anggaran iklan yang diminimalkan di platform media sosial.”
Dua puluh enam persen penggemar olahraga dan 48 persen penggemar Avid akan mengisi kurung; 16 persen penggemar olahraga dan 33 persen penggemar Avid mengatakan mereka akan menempatkan taruhan pada setidaknya satu pertandingan turnamen.
Bagikan ini:
Facebook
Twitter
Surel
