Penampilan bias oleh Komisi Olahraga Turnatif Edmonton?

Dec 30, 2022 Sports And Fitness

Minggu lalu, saat menjelajahi TopmManews, saya membaca bahwa Komisi Olahraga Edmonton mengumumkan “MMA Fighter of the Year” untuk 2013.

Saya perhatikan ini ditulis dalam edisi rumor April Mop edisi jadi saya menorehkannya ke lelucon. Curiosity mendapatkan yang terbaik dari saya, dan saya mencari situs web ECSC untuk melihat apakah mereka benar -benar membagikan penghargaan tahunan dan mengejutkan saya jawabannya adalah ya. Sementara situs web mereka mengatakan tidak ada yang memverifikasi pilihan 2013 yang dikabarkan, bagian “berita” mereka menyoroti setidaknya satu masa lalu acara penghargaan tersebut. Siaran pers 2011 membahas penghargaan dalam kategori berikut:

Atlet tahun ini dalam tinju

Atlet Tahun Ini di MMA

Atlet Tahun Ini dalam Gulat Profesional

Siaran pers selanjutnya dicatat bahwa “setiap tahun ECSC juga meninjau nominasi untuk induksi ke dalam roll kehormatan ECSC untuk pencapaian seumur hidup atau untuk pencapaian atletik yang luar biasa.”

Tidak ada yang salah dengan mengenali keunggulan dalam kinerja olahraga. Saya tidak berkomentar tentang pilihan ECSC. Namun, yang patut diperhatikan adalah bahwa regulator pemerintah menjadi tuan rumah acara penghargaan yang mengenali mereka yang mereka atur. Bayangkan menjadi seorang pejuang berlisensi yang menghadapi lawan yang dianggap oleh regulator pemerintah sebagai “atlet tahun ini”. Jika ini tidak berarti bias aktual setidaknya, dari sudut pandang saya, menciptakan penampilan bias.

Saya merasa sulit untuk menemukan paralel dengan situasi ini tetapi tampaknya mirip dengan hakim yang mengumumkan ‘Pengacara Tahun Ini‘ Penghargaan atau kepada Dewan Kontrol Minuman Keras Pemerintah membagikan pub pub tahun ini ‘piala. Jika saya muncul di hadapan seorang hakim yang menganugerahkan kehormatan “Pengacara Tahun Ini” pada kolega saya yang lawan, saya akan memiliki sedikit kesulitan menghilangkan hakim itu dari kasus tersebut berdasarkan pada pemahaman bias yang wajar. Tidak ada tempat bagi regulator untuk terlibat dalam aktivitas tersebut.

Komisi olahraga agresif ada untuk mengatur olahraga. Tidak ada ruang untuk mengaburkan garis pengawasan dengan memilih favorit. Meskipun ada waktu dan tempat untuk mengakui keunggulan dalam olahraga tempur, regulator pemerintah tidak boleh mengisi peran seperti itu jika tanpa alasan lain selain penampilan.

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Edmonton menempatkan “jeda” di semua acara olahraga tempur 2 Oktober 2022
Apakah Edmonton tanpa disadari melarang WWE dalam moratorium olahraga tempur mereka? 12 Desember 2017
Edmonton menarik steker pada olahraga tempur hingga 2019 Desember 2017 dengan 2 komentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *